複利の力について本当っぽいこととうそっぽいこと（１）

複利の力について調べていくうちに大体わかってきたこと。

おっと、知識がウェブに偏っているので念のため。そういう調査の仕方をしているからだ

• 大体の説明ページは大げさなことばっかり書いていて、現実的ではない
  困ったことに式や計算は正しい。
• 言い換えると：数字的には正しいが、現実的ではない
  例）毎月５万積み立て、毎年複利１０％で４０年たてば１億円！
• ”毎年複利１０％”はかなり大げさ。
• 仮にできたとしても結構な努力と運が必要そう
• 積み立て計算を伴う場合の計算式について正しく説明したページが少なすぎる
• そのうち紹介したい。ちゃんと説明したページがあった。
• ツールもあった。
• ”株価”や”基準価格”が複利で伸びる可能性は考えないほうがいい（かなり例外的）
• リスクを考えたときにもやはり複利で伸びることを前提にするのは危険すぎる
• ”資産”が”１０％以上”の複利で伸びることは、専業化しないと無理と思える
• 日経平均やＴＯＰＩＸが年利益率１０％以上になった年は何回ある？
• 配当による複利についてちゃんと説明してくれるページが意外すぎるくらい見つからない
• 自分の検索能力が低いのか？
• 税金や手数料による”複利で考えた場合の損”については多く説明があるし、注意すべき

どうしても強調したいこと。

「複利の力の例は現実的ではないものが多い印象。ところは式は正しい、、、”誘導的”で気持ち悪い。だれをハメようとしているんだろう。」

「複利の力を阻害するものは割と説明がある。知識を得ておくべき。」

複利の力ってかなり重要な知識だと思ってるんだけど、、、、正しい知識の見つけづらさに愕然。なんだろう、多くが”すげーぞ、儲かるぞ！”って書いてある。数字だけが一人歩き、、、かな。

オーバーに書かれた情報というのは、いったいなんなんだろうね。誰かをハメようとしてるのかね。それとも本気で信じてるのかね。オーバーに書いて投資に興味を持たせようとしているのかね親切で。どれも悪いね。勘違いしやすい情報を流布してるんだから。たちが悪いね。